项号

采购标的

数量

功能目标要求及技术指标

1

窗帘布

11538.25米

一、窗帘遮光布

1、纤维含量（成分）：聚酯纤维100%

2、耐水色牢度：色泽变化≥4级，沾色≥4级。

▲3、甲醛含量：≤200mg/kg。

4、抗菌效果（金黄色葡萄球菌）：≥80%。

5、可分解致癌芳香胺染料：≤15mg/kg。

6、PH值：5.0-7.0；

7、异味：无异味；

8、水洗尺寸变化率：经向－0.5%～+0.8%，纬向－0.5%～+0.8%

9、断裂强力：经向≥500N，纬向≥500 N；

10、220g/㎡≤单位面积重量≤250g/㎡

11、洗涤干燥后外观平整度：≥4级。

12、布料防火阻燃达到GB/T 17591-2006  B1级标准或检测报告显示“合格”。

▲13、投标文件中必须提供具有CMA资质的检测机构出具的符合GB/T 19817-2005 《纺织品装饰用织物》、GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 4668-1995《机织物密度测定》、 GB/T 17591-2006《防火阻燃测试》的产品检验报告证明文件复印件，且检测内容必须包括以上第3、第6-12项技术指标【未标注“▲”的技术参数在检测报告中可以负偏离，但不得达到六项或漏项，否则投标无效】，递交投标文件时必须提供检测报告原件查验，否则投标无效）

14、制作要求：按窗宽1：2倍褶皱加工（即窗宽：窗帘=1：2），覆盖整墙，脚包边。

2

窗帘纱

328.36米

1、纤维含量（成分）：聚酯纤维100%

2、耐水色牢度：色泽变化≥4级，沾色≥3-4级；

▲3、甲醛含量：≤300mg/kg；

4、PH值：5.0-7.0；

5、异味：无异味；

6、制作要求：按窗宽1：2倍褶皱加工（即窗宽：窗帘=1：2），覆盖整墙，脚包边；

3

白布带

9176.74米

布带要求全棉、宽带7.5CM；。

4

布钩

36706个

投标产品为合金烤漆材质。

5

铝合金轨道

4588.37米

一、检验依据GB 5237.3-2008 标准：

1、漆膜硬度：≥5H；

2、拉伸性能：抗拉强度≥180（N/M㎡）、断后伸长率≥7、规定非比例延伸强度≥150（N/M㎡）；

3、漆膜附着性：0级或1级；

▲4、投标文件中必须提供具有CMA资质的检测机构出具的符合GB 5237.3-2008 标准的检测报告证明文件复印件，且检测内容必须包括以上第1-3项技术指标【未标注“▲”的技术参数在检测报告中可以负偏离，但不得达到六项，否则投标无效】。（递交投标文件时必须提供原件查验，否则投标无效）

二、窗帘膨胀胶钉（轨道附件）：

1、总迁移量：≤5mg/dm²

2、高猛酸钾消耗量：≤5mg/kg

3、重金属: ≤1mg/kg

4、脱色实验:阴性、合格。

6

病床隔帘

10917.00米

一、窗帘遮光布

1、纤维含量（成分）：聚酯纤维100%

2、耐水色牢度：色泽变化≥4级，沾色≥4级。

▲3、甲醛含量：≤200mg/kg。

4、抗菌效果（金黄色葡萄球菌）：≥80%。

5、可分解致癌芳香胺染料：≤15mg/kg。

6、PH值：5.0-7.0；

7、异味：无异味；

8、水洗尺寸变化率：经向－0.5%～+0.8%，纬向－0.5%～+0.8%

9、断裂强力：经向≥500N，纬向≥500 N；

10、220g/㎡≤单位面积重量≤250g/㎡

11、洗涤干燥后外观平整度：≥4级。

12、布料防火阻燃达到GB/T 17591-2006  B1级标准或检测报告显示“合格”。

▲13、投标文件中必须提供具有CMA资质的检测机构出具的符合GB/T 19817-2005 《纺织品装饰用织物》、GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 4668-1995《机织物密度测定》、 GB/T 17591-2006《防火阻燃测试》的产品检验报告证明文件复印件，且检测内容必须包括以上第3、第6-12项技术指标【未标注“▲”的技术参数在检测报告中可以负偏离，但不得达到六项或漏项，否则投标无效】，递交投标文件时必须提供检测报告原件查验，否则投标无效）

14、制作要求：按窗宽1：2倍褶皱加工（即窗宽：窗帘=1：2），覆盖整墙，脚包边。

7

加工

22683.25米

加工窗帘布、纱帘、医用隔帘的费用

8

安装

10047.17米

安装铝合金轨道、铝合金弯轨的费用

2

技术分

（满分28分）

材质小样分（满分9分）

①材质表面观感分（满分4.5分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的材质小样花式搭配、布料的紧密、表面观感、外观整体效果、与医院使用特征的符合程度等横向比较评定在0.1-4.5范围内评分。

②材质手感分（满分4.5分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的材质布料的紧密、手感、与医院使用特征的符合程度等横向比较评定在0.1-4.5范围内评分。

①材质表面观感分（满分4.5分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的材质小样根据以下几方面进行横向比较评审：

a.花式搭配(0.1-1.2分)

b.布料的紧密(0.1-1.2分)

c.表面观感、外观整体效果(0.1-1.2分)

d.与医院使用特征的符合程度(0.1-0.9分)

②材质手感分（满分4.5分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的材质小样根据以下几方面进行横向比较评审：

a.手感(0.1-1.5分)

b.布料的紧密(0.1-1.5分)

c.与医院使用特征的符合程度(0.1-1.5分)

3

项目实施方案分（满分18分）

设计方案分

（满分9分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的设计方案（效果图示例、颜色方案、设计沟通联络方案等）横向比较综合评定。

一档（0.1-3.0）：投标人方案中有设计方案、效果图、颜色选用方案、设计沟通联络方案但横向比较较简单粗糙的；

二档（3.1-6.0）：所有投标人横向比较效果图齐全、效果较好，颜色选用方案较简单，提供了可供采购人选择的颜色色板；仅采用（遮光）布帘，其它材料选用方案普通；有配专门负责设计沟通联络的人员，有具体的姓名、联系方式的；

三档（6.1-9.0）：所有投标人横向比较效果图全面、效果佳、有针对性，颜色选用方案有针对性，提供了可供采购人选择的颜色色板，可选择颜色符合医院的形象特征的，有具体的（遮光）布帘、纱帘材料、病床隔帘轨道选用方案，有具体的构造描述；方案中有配专门负责设计沟通联络的人员，有具体的姓名、联系方式且经验丰富，有沟通联络方案；投标人对设计有其它合理化建议且被评标委员会认可。

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的项目实施方案（设计方案）横向比较综合评定。

①设计方案中效果图示例分（最高分2.0分）：

三档（1.1-2.0分）：所有投标人横向比较效果图全面、效果佳、有针对性优的；

二档（0.6-1.0分）：所有投标人横向比较效果图较齐、效果较好的；

一档（0.1-0.5分）：其余投标人设计方案中有效果图且横向比较较简单粗糙的；

设计方案中无效果图的得0分。

②设计方案中颜色方案分（最高分1.5分）：

三档（1.1-1.5分）：所有投标人横向比较颜色选用方案有针对性，提供了可供采购人选择的颜色色板，可选择颜色符合医院的形象特征的，方案最优的；

二档（0.6-1.0分）：所有投标人横向比较颜色选用方案较简单，提供了可供采购人选择的颜色色板，次优的得1.0分；

一档（0.1-0.5分）：其余投标人有颜色选用方案但横向比较较简单粗糙的；

设计方案中无颜色选用方案的得0分。

③设计方案中窗帘整体设计分（最高分2.0分）：

二档（1.1-2.0分）：有具体的（遮光）布帘、纱帘材料、病床隔帘轨道选用方案，有具体的构造描述的；

一档（0.1-1.0分）：仅采用（遮光）布帘，其它材料选用方案普通的。

不提供窗帘整体设计方案的不得分。

④设计沟通联络方案分（最高分1.5分）：

三档（1.1-1.5分）：方案中有配专门负责设计沟通联络的人员，有具体的姓名、联系方式且经验丰富，有沟通联络方案的；

二档（0.6-1.0分）：方案中有配专门负责设计沟通联络的人员，有具体的姓名、联系方式且有经验的；

一档（0.1-0.5分）：方案中有配专门负责设计沟通联络的人员，有具体的姓名、联系方式的；

其余不得分。

⑤投标人对设计有其它合理化建议且被评标委员会认可的，每有一项加1分，最多加2分。

安装方案分

（满分9分）

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的安装方案（安装流程、安装人员配置、进度安排计划等）横向比较综合评定。

一档（0.1-3.0）：所有投标人横向比较，安装流程较简单、考虑不周全的或无针对性的；安装人员配置较少，有可能影响进度，人员保障低的；进度安排计划简单或无针对性，操作性不强，考虑不周全，难以保障按质按量完成安装的；

二档（3.1-6.0）：所有投标人横向比较，安装流程较详细、有一定的可行性但考虑欠周全的；安装人员配置合理的；进度安排计划具体，有一定针对性，操作性，考虑欠周全，基本能保障按质按量完成安装的；

三档（6.1-9.0）：所有投标人横向比较安装流程详细、考虑周全的、可行性高；安装人员配置合理、充分的；进度安排计划具体，针对性强，操作性强，合理、考虑周全，能很好地保障按质按量完成安装的；投标人对安装有其它合理化建议且被评标委员会认可的。

评标委员会根据投标文件中的投标人提供的项目实施方案（安装方案）横向比较综合评定。

①安装流程分（最高分2分）：

三档（1.1-2.0分）：所有投标人横向比较，安装流程最详细、考虑最周全的、可行性高的；

二档（0.6-1.0分）：所有投标人横向比较，安装流程较详细、有一定的可行性但考虑欠周全的；

一档（0.1-0.5分）：所有投标人横向比较，安装流程较简单、考虑不周全的或无针对性的；

不提供安装流程方案的不得分。

②安装人员配置分（最高分2分）：

二档（1.1-2.0分）：所有投标人横向比较，安装人员配置合理、充分的；

一档（0.1-1.0分）：所有投标人横向比较，安装人员配置较少，有可能影响进度，人员保障低的；

不提供安装人员配置方案的不得分。

③进度安排计划分（最高分3分）：

三档（2.1-3.0分）：所有投标人横向比较进度安排计划具体，针对性强，操作性强，合理、考虑周全，能很好地保障按质按量完成安装的；

二档（1.1-2.0分）：所有投标人横向比较进度安排计划具体，有一定针对性，操作性，考虑欠周全，基本能保障按质按量完成安装的；

一档（0.1-1.0分）：所有投标人横向比较进度安排计划简单或无针对性，操作性不强，考虑不周全，难以保障按质按量完成安装的；

不提供进度安排计划的不得分。

④投标人对安装有其它合理化建议且被评标委员会认可的，每有一项加1分，最多加2分。